The standard "beyond reasonable doubt" as a criterion for achieving the purpose of criminal procedure proof

Анализируются взгляды ученых на понятие цели доказывания в отечественном уголовном процессе и предлагается считать таковой достоверные выводы суда (а в определенных случаях и органа уголовного преследования) об устанавливаемых по уголовному делу фактах, рассматривая их в качестве юридической (судебной) истины. Обращаясь к критериям достижения обозначенной цели доказывания, автор делает акцент на стандарте доказывания «вне разумных сомнений», обосновывая его приемлемость для отечественного уголовного процесса